门槛费2000低保户不配看球付费让体育成了奢侈品

　　很早以前有人曾说过：“体育都是有钱人练的”，这句话并不一定对，但是也能够看出来体育是有门槛的。

　　时代在进步，消费在发展，如今的这句话，也要改一改了，过去是练体育花费巨大，现在是看体育也是一个不小的花费了。

　　据粗略统计，各大平台的篮球、足球、拳击等体育赛事想要观看，大多都是需要开通会员的，一些平台的会员是分开卖的，每一个项目的会员大多都在300元左右，当然这只是一个入门的价格，想要更好的体验，那么还会来到500多元、600多元。

　　如果你是一个体育迷，对于各项赛事都想要观看，那么一年的门槛费很可能要超过2000元。要知道这么多钱，可能是相当于一些低保户2-3个月的收入了，难道低保户就不配看球么？

　　看体育对于一些低收入的群体，是一笔很大的开销。可即使花费这么多钱，也不见得会有一个良好的体验，因为观众的选择性变小了，观看比赛的人绝大部分都不是专业的么大部分都是靠着解说来帮助解读比赛，拿观看NBA来说，现在各家收费直播的平台，大都是一个平台的主持人，配合一个讲解的嘉宾。

　　这里边就有一专业性和受众的问题了，因为每个人看得角度都不一样，所以也就造就了嘉宾们各自的解说风格，有的擅长数据分析，有的擅长战术讲解，有的擅长讲解球员的技术特点分析，有的还会更加的亲民一点，讲讲球员的一些花边新闻，比如球员之间的恩恩怨怨等。

　　如果不收费在网上可以随便看的话，那么球迷们就会根据自己的喜好，进行有所选择的观看。可如今来到了一个付费的时代，观众几乎很难根据自己的喜好来选择，一旦你在某个平台办了会员，那就意味着你几乎不可能再去别的平台观看，因为你要是再去别的平台观看，那么你还得办会员，如此造成的结果，就是你只能被动的去接受嘉宾的讲解风格，去接受他的思想。

　　这样的结果是很可怕的，这并不利于文化的传播和进步，再加上高昂的会员费，也会让一些想要观看体育的人流失，进而造成了观看体育的人越来越少，现在观看NBA、足球五大联赛这样顶级赛事的主力观看群体，还是80后、90后居多，而00后和10后等年轻人，更多的还是对一些网络或者手机游戏更感兴趣。让他充会员，再花费大量的时间观看体育比赛，这显然更加的不现实。而长期遨游在游戏的世界里，年轻人成了弱不禁风的眼镜人，体质退化堪忧。

　　当下是一个快节奏时代，短视频碎片化，又抢走了很大一部分人，因为体育赛事基本上都是大段的时间，足球踢90分钟，NBA得打两个半点才能结束，不收费看的人都少了，收费的话，就更不愿意花时间去看了。

　　事实证明，只要收费，NBA和欧洲足球等体育赛事，都可以被放弃，而这些比赛之所以火爆，都要得益于CCTV5花费20年所打下的基础，30多年前，CCTV5把全球范围内的多项优质赛事带入国内，不仅仅培养了一批忠实的观众，也让搞体育的人打开了一扇窗，通过CCTV5的窗口，我们知道了原来拳击可以这样打，足球可以这样踢，篮球还能这么突破，这也让很多人爱上了体育，很多人都会通过电脑观看，来借鉴他们的理念和打法，创造出适合我们的打法。

　　时过境迁，电脑几乎家家必备，智能机几乎人手一台，可是我们的思想却被束缚了，在一个做什么都需要钱的时代，我们没有太多的选择。这也让一些平台开始得寸进尺，不仅仅需要会员能够观看，某些场次还需要会员中的VIP才能观看。

　　看体育的人本就在逐渐地减少了，而各大平台为了维持受益，既赚商家的广告费，又收割观众的会员钱，更有个别平台，还开启了涨价之路，把付费会员的价格又一次推向高峰，这无疑会再次损失一批喜欢体育的人。

　　国内某记者曾说过，当下的国情，并不适合收费模式，这会让越来越多的人选择放弃体育，而没有了球迷基础，我们何如能打造自己的顶级联赛呢？

　　陈戌源曾经说过，球迷才是中国足球的基础，正是因为有数千万球迷，国足踢得再差，可依然是央视收视率榜排第一位的体育赛事。也正是因为有数千万球迷，才有了投资人愿意为中超俱乐部投资。

　　如果球迷是中国足球的基础，那么体育迷就是各大平台招商引资的利器，当没有了球迷基础，再大的平台，再火爆的节目，也可以被放弃。

　　最后希望各大平台不要把球迷当做“韭菜”，希望他们能够像世界杯期间那样，不收费或是降低收费标准，这会有更多的人热爱体育，平台也会收获更多的流量，会有更多的投资商进行投资，打造一个良性的循环。返回搜狐，查看更多